招股书中出现(xiàn)低级错误好像已经(jīng)不(bù)是新鲜(xiān)事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为(wèi)市场关注(zhù)的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源(yuán)科技有(yǒu)限公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一轮(lún)审核(hé)问(wèn)询回(huí)复。泛源(yuán)科技(jì)主要业(yè)务为汽车关键零部件的加工(gōng)制造(zào)服(fú)务及产品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航(háng)证券。根据(jù)问询的(de)相(xiāng)关(guān)文(wén)件显示，泛源科(kē)技招(zhāo)股书中存在释(shì)义不清(qīng)、前后表述不一致、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别字(zì)、释(shì)义不清(qīng)等(děng)问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创(chuàng)业板IPO审(shěn)核状态(tài)更新为(wèi)“已问询”。据首轮(lún)问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示(shì)：招(zhāo)股说明书多次(cì)出(chū)现的T公司，未在释义(yì)中进行说明；同行业可比公(gōng)司中(zhōng)，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公司，如是，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团(tuán)净利润金(jīn)额存(cún)在差异；招股(gǔ)说明书(shū)中存在多处(chù)错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前述内容(róng)进行调整，完善信(xìn)息披露的准确性和前后表述的一致性，切实提高信(xìn)息披露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信(xìn)、勤(qín)勉尽(jǐn)责(zé)，全面核对(duì)申请文件信息，保证申请文(wén)件信(xìn)息(xī)披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人(rén)及保荐人进行(xíng)了(le)整改并于近日(rì)一一(yī)作出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书“释(shì)义”一节(jié)中补充(chōng)“T公司(sī)”释义为“一家(jiā)总部位于美国的(de)全球知名(míng)新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实指同(tóng)一家(jiā)公(gōng)司(sī)，即香港上市公司敏实(shí)集团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团(tuán)净利润金额(é)存(cún)在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公司股东(dōng)净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行了逐一自(zì)查(chá)，对招股(gǔ)说明书(shū)中存(cún)在(zài)的错(cuò)别字、披露不准确、前后表述不一(yī)致等问题进(jìn)行了规范(fàn)，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报(bào)显示(shì)，报告期内，其子(zi)公司(sī)中(zhōng)航证券实(shí)现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点(diǎn)名执(zhí)业质量问题(tí)。

　　招股书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华泰联合(hé)保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深交(jiāo)所监管函，原因是公司的(de)申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计算(suàn)和披露错误。小小的一个负号的(de)错误，使(shǐ)披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份(fèn)申报稿的第(dì)一(yī)张(zhāng)财(cái)务报表中便(biàn)存在这一差错，经手(shǒu)了三方核(hé)查却仍未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了(le)第二轮(lún)反馈问询(xún)回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)首(shǒu)轮(lún)问询回复中多个问题未按照题干要求回答，且申报时提(tí)交(jiāo)的(de)招股说明书(shū)与首(shǒu)轮问询回复后更新的招股说明书(shū)中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在(zài)数(shù)据统(tǒng)计、笔误等原(yuán)因，导致(zhì)首轮申请文(wén)件存(cún)在部分错误。记kono洗发水是哪个国家的品牌，kono洗发水是品牌吗者统(tǒng)计发(fā)现，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项。如(rú)此(cǐ)多的信息披(pī)露(lù)瑕疵，招商(shāng)证券作为保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该公司审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不少招股书存在(zài)低级错误，被(bèi)上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的履行(xíng)情况(kuàng)、风险(xiǎn)因素与董监高变动与薪酬等信息(xī)披露不准确、不充分，存在较(jiào)多(duō)的文(wén)字(zì)错误、行文不规范、描述(shù)不准确等问题，被质疑中(zhōng)介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复(fù)中保(bǎo)荐机构(gòu)未就问询(xún)函提(tí)到的10余处问题发表(biǎo)核(hé)查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上市委(wěi)员会质疑中(zhōng)介机(jī)构执业质量。

　　西南证(zhèng)kono洗发水是哪个国家的品牌，kono洗发水是品牌吗券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资(zī)质认(rèn)证情况进行说明，被上市委员(yuán)会问询(xún)。会计差错更(gèng)正时未进行部分(fēn)细项的详细(xì)说明。申报文件存在(zài)多(duō)处前后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述错(cuò)误等问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执(zhí)业质量亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质(zhì)量(liàng)的(de)公开信息披露会(huì)对投资者造成误导，也体现(xiàn)了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面注册制的大环境下，信(xìn)息披露越来(lái)越重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部(bù)分券商(shāng)保荐却(què)未做到(dào)尽职尽责，面对招股书中频频出(chū)现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次(cì)被(bèi)问询(xún)，一定(dìng)程度(dù)上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的(de)专kono洗发水是哪个国家的品牌，kono洗发水是品牌吗(zhuān)业性。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券商“看门人”的处罚(fá)力(lì)度。早(zǎo)在(zài)2022年(nián)12月，中国证券(quàn)业协会发布《证券公司投(tóu)行业(yè)务质(zhì)量评价(jià)方法（试行(xíng)）》，券商投行的质(zhì)量(liàng)大(dà)考迎来(lái)细化标准。这(zhè)也是(shì)证券(quàn)业首个由官方组织制定发(fā)布，并(bìng)聚焦(jiāo)于(yú)投(tóu)行业务质量的(de)考核方案。监管部(bù)门(mén)对(duì)投(tóu)行业务的关(guān)注程度可(kě)见一斑(bān)。据(jù)该办法，申报文件存在低(dī)级错误、数(shù)据错误(wù)，问询回复不(bù)到位均将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 kono洗发水是哪个国家的品牌，kono洗发水是品牌吗